Tuesday, 22 October 2013

Amerika Syarikat mungkin bersalah kerana Jenayah PERANG ke atas penggunaan DRONE - Amnesty International . . .



N.nizah – 'Adakah Saya yang Seterusnya?' Pakistan DRONE bukti masih hidup meminta panggilan untuk perang Amerika Syarikat perbicaraan jenayah. pengampunan antarabangsa menuduh Amerika melakukan jenayah perang melalui program DRONE di Pakistan.

Satu laporan dari organisasi Hak Asasi Manusia menyenaraikan insiden baru-baru ini dan mengatakan ada ketiadaan hampir lengkap ketelusan. Aktivis-aktivis telah mencabar pentadbiran Obama untuk membuktikan ia telah disiasat dengan teliti semua kes pembunuhan menyalahi undang-undang. Lucy Kafanov laporan RT ini. RT juga bercakap Phyllis Bennis dari Institut Kajian Dasar.

'Will I Be Next?' Pakistan drone survivor evidence prompts 
calls for US war crime trials . . .

Amnesty international is accusing the US of committing war crimes through its drone program in Pakistan. A report from the Human Rights organization lists recent incidents and says there's an almost complete absence of transparency.

The activists have challenged the Obama administration to prove it has thoroughly investigated all cases of unlawful killings. RT's Lucy Kafanov reports.  RT also speaks Phyllis Bennis from the Institute for Policy Studies. READ MORE http://on.rt.com/0ytsp9


Amerika Syarikat mungkin bersalah kerana Jenayah PERANG 
ke atas penggunaan DRONE - Amnesty International . . .

N.nizah – Pegawai-pegawai Amerika Syarikat yang bertanggungjawab bagi menjalankan serangan berdengung mungkin perlu dibicarakan kerana jenayah perang, menurut satu laporan oleh Amnesty International, yang menyenaraikan korban awam dalam serangan di Pakistan.

Laporan itu adalah berdasarkan penyiasatan sembilan daripada 45 serangan DRONE dilaporkan antara Januari 2012 dan Ogos 2013 di North Waziristan, kawasan di mana kempen DRONE Amerika Syarikat adalah yang paling intensif. Kajian ini tertumpu kepada satu kes tertentu - iaitu 68 tahun Mamana Bibi, yang telah dibunuh oleh DRONE Amerika Syarikat Oktober lalu ketika dia mencari sayur-sayuran dengan cucunya.

Laporan itu adalah bertajuk ‘saya akan datang?’ Memetik cucu Nabeela 8 tahun wanita itu, yang dekat apabila serangan berlaku, tetapi terselamat.

“Pertama, ia bersiul maka saya mendengar “dhummm”. Melandat pertama kami dan yang ke-2 sepupu saya,” Nabeela mengimbas kembali.

Laporan itu juga menceritakan kejadian dari Julai 2012, apabila 18 pekerja, termasuk 14 tahun, terbunuh di kampung Zowi Sidgi. Orang-orang berkumpul selepas bekerja di dalam khemah untuk berehat apabila peluru berpandu pertama melanda. Yang ke-2 melanda orang-orang yang cuba untuk membantu yang cedera.

“Amnesty International adalah serius bimbang bahawa ini dan lain-lain serangan telah menyebabkan pembunuhan menyalahi undang-undang yang mungkin mengandungi hukuman luar undang-undang atau jenayah perang,” kata laporan itu berbunyi.

Perkara utama pengampunan adalah keperluan untuk ketelusan dan akauntabiliti, sesuatu Amerika Syarikat setakat ini telah enggan untuk menawarkan.

“Amerika Syarikat mesti menjelaskan mengapa orang-orang ini telah dibunuh - orang-orang yang jelas orang awam. Ia mesti memberi keAdilan kepada orang-orang ini, pampasan dan ia mesti menyiasat mereka yang bertanggungjawab bagi mereka pembunuhan,” Mustafa Qadri, penyelidik Amnesty yang menulis laporan itu, berkata.

Laporan itu datang pada masa apabila Amerika Syarikat sedang menghadapi tekanan antarabangsa yang semakin meningkat ke atas program DRONE itu.

Nawaz Sharif, Perdana Menteri Pakistan, kini berada di Washington, di mana beliau dijangka bercakap DRONE dengan Barack Obama. Dan pada hari Jumaat Perhimpunan Agung PBB akan membahaskan penggunaan pesawat jauh pandu.

Dalam laporan yang berasingan, siasatan PBB mendedahkan beberapa 33 serangan berdengung di seluruh DUNIA - bukan sahaja di Pakistan - yang telah melanggar undang-undang kemanusiaan antarabangsa dan menyebabkan beratus-ratus kematian orang awam. Bahawa laporan juga memanggil lebih ketelusan dan kebertanggungjawaban daripada Amerika Syarikat.

think IN pictures (heartCanSEE@1WORLDCommunity)

think IN pictures (heartCanSEE@1WORLDCommunity)

think IN pictures (heartCanSEE@1WORLDCommunity)

US may be Guilty Of War Crimes over Drone use - Amnesty Int'l

US officials responsible for carrying out drone strikes may have to stand trial for war crimes, according to a report by Amnesty International, which lists civilian casualties in the attacks in Pakistan.

The report is based on the investigation of the nine out of 45 drone strikes reported between January 2012 and August 2013 in North Waziristan, the area where the US drone campaign is most intensive. The research is centered on one particular case – that of 68-year-old Mamana Bibi, who was killed by a US drone last October while she was picking vegetables with her grandchildren.

The report is entitled ‘Will I be next?’ citing the woman’s eight-year-old granddaughter Nabeela, who was near when the attack occurred, but miraculously survived.

"First it whistled then I heard a "dhummm". The first hit us and the second my cousin,” Nabeela recalls.

The report also recounts an incident from July 2012, when 18 laborers, including a 14-year-old, were killed in the village of Zowi Sidgi. The men gathered after work in a tent to have a rest when the first missile hit. The second struck those who tried to help the injured.

“Amnesty International is seriously concerned that these and other strikes have resulted in unlawful killings that may constitute extrajudicial executions or war crimes,” the report reads.

Amnesty’s main point is the need for transparency and accountability, something the US has so far been reluctant to offer.

“The US must explain why these people have been killed - people who are clearly civilians. It must provide justice to these people, compensation and it must investigate those responsible for those killings,” Mustafa Qadri, the Amnesty researcher who wrote the report, says.

The report comes at a time when the US is facing growing international pressure over its drone program.

Nawaz Sharif, the Pakistani prime minister, is currently in Washington, where he is expected to talk drones with Barack Obama. And on Friday the UN General Assembly will be debating the use of remotely-piloted aircraft.

In a separate report, a UN investigation revealed some 33 drone strikes around the world - not just in Pakistan - that violated international humanitarian law and resulted in hundreds of civilian casualties. That report is also calling for more transparency and accountability from the United States.


Operasi hitam & Amerika Syarikat Angkatan Khas (FULL VIDEO) . . .



N.nizah – Mereka adalah misi rahsia dikendalikan oleh perisikan yang dilatih khas dan tentera elit. Operasi rahsia menggunakan taktik tidak konvensional di luar protokol standard.

Episod ini mendedahkan aktiviti-aktiviti haram dan latihan state-of-the-art Angkatan Khas Amerika Syarikat yang menjalankan pengawasan yang paling berbahaya, peninjauan, dan kecerdasan mengumpul misi di Bumi.

Apa yang membuat misi Operasi Hitam atau Operator Hitam?

Siapakah yang meluluskan misi - dan berapa banyak yang Presiden tahu?

Apakah latihan rahsia menyediakan seorang askar untuk hidup dan mati tugasan ini?

Bagaimana CIA terlibat dalam Operasi Hitam?

Dari permainan mengintip jubah dan senjata untuk memerangi tangan-ke-tangan, Operator Hitam diselubungi kerahsiaan . . . sehingga sekarang.

Satu operasi hitam atau Op hitam adalah operasi rahsia oleh kerajaan, agensi kerajaan, atau sebuah organisasi tentera. Ini boleh termasuk aktiviti oleh syarikat-syarikat swasta atau kumpulan.

Satu operasi hitam biasanya melibatkan aktiviti-aktiviti yang sangat sulit dan sering di luar tentera/risikan protokol standard, kadang-kadang menyalahi undang-undang. Ciri-ciri utama operasi hitam adalah bahawa ia adalah haram, ia berbau negatif, dan ia tidak boleh dikaitkan dengan organisasi yang membawa ia keluar.

Perbezaan utama di antara operasi hitam dan satu yang hanya haram adalah bahawa operasi hitam melibatkan degree penting penipuan, untuk menyembunyikan yang ada di belakang atau untuk membuat ia kelihatan bahawa sesetengah entiti yang lain adalah bertanggungjawab (operasi “bendera palsu”).

Satu aktiviti seperti tunggal boleh dipanggil “Operasi beg hitam”; istilah yang digunakan terutamanya untuk penyertaan curi rahsia atau sulit ke dalam struktur untuk mendapatkan maklumat bagi operasi kecerdasan manusia.

Operasi itu diketahui telah dijalankan oleh FBI, Agensi Perisikan Pusat, Mossad, MI6 dan perkhidmatan perisikan negara-negara lain. Pada tahun 2007 Agensi Perisikan Pusat mendedahkan laporan rekod rahsia memperincikan pengawasan menyalahi undang-undang negeri, plot pembunuhan, penculikan, dan penyusupan dan penembusan lain  “hitam” operasi yang dijalankan oleh CIA dari tahun 1950-an hingga awal 1970-an.

Ketua CIA Pengarah Michael Hayden menjelaskan mengapa beliau mengeluarkan dokumen, mengatakan bahawa mereka menyediakan “gambaran masa yang sangat berbeza dan agensi yang sangat berbeza”. Pada bulan Mei 2007 ABC News, dan kemudian Daily Telegraph , melaporkan bahawa Presiden Amerika Syarikat George W. Bush telah membenarkan CIA untuk menjalankan “Operasi hitam” di Iran untuk mempromosikan perubahan rejim serta untuk mensabotaj program nuklear Iran.

ABC News kemudiannya dikritik untuk melaporkan operasi rahsia, dengan 2007 calon presiden Mitt Romney berkata beliau “terkejut melihat ABC News laporan mengenai tindakan terselindung di Iran,” tetapi ABC berkata CIA dan Pentadbiran Bush tahu rancangan mereka untuk menerbitkan maklumat dan dibesarkan tiada bantahan.

Black Ops & US. Special Forces (FULL VIDEO) . . .

They are top-secret missions manned by specially trained intelligence and military elite. Covert operations using unconventional tactics outside the standard protocol.

This episode uncovers the clandestine activities and state-of-the-art training of the U.S. Special Forces that undertake the most dangerous surveillance, reconnaissance, and intelligence collecting missions on Earth.

What makes a mission a Black Operation or Black Op?

Who approves a mission--and how much does the President know?

What secret training prepares a soldier for these life and death assignments?

How is the CIA involved in Black Ops?

From cloak and dagger spy games to hand-to-hand combat, Black Ops are shrouded in secrecy . . . until now.

A black operation or black op is a covert operation by a government, a government agency, or a military organization. This can include activities by private companies or groups.

A black operation typically involves activities that are highly clandestine and often outside of standard military/intelligence protocol, sometimes against the law. Key features of a black operation are that it is clandestine, it has negative overtones, and it is not attributable to the organization carrying it out.

The main difference between a black operation and one that is merely clandestine is that a black operation involves a significant degree of deception, to conceal who is behind it or to make it appear that some other entity is responsible ("false flag" operations).

A single such activity may be called a "black bag operation"; that term is primarily used for covert or clandestine surreptitious entries into structures to obtain information for human intelligence operations.

Such operations are known to have been carried out by the FBI, the Central Intelligence Agency, Mossad, MI6 and the intelligence services of other nations. In 2007 the Central Intelligence Agency declassified secret records detailing illegal domestic surveillance, assassination plots, kidnapping, and infiltration and penetration of other "black" operations undertaken by the CIA from the 1950s to the early 1970s.

CIA Director General Michael Hayden explained why he released the documents, saying that they provided a "glimpse of a very different time and a very different agency". In May 2007 ABC News, and later the Daily Telegraph, reported that United States president George W. Bush had authorized the CIA to undertake "black operations" in Iran in order to promote regime change as well as to sabotage Iran's nuclear program.

ABC News was subsequently criticized for reporting the secret operation, with 2007 presidential candidate Mitt Romney saying he was "shocked to see the ABC News report regarding covert action in Iran," but ABC said the CIA and the Bush Administration knew of their plans to publish the information and raised no objections.

Air Force One & other PresIdential Travel (FULL VIDEO) . . .



N.nizah – Ianya adalah yang paling maju dan banyak dilindungi kenderaan yang pernah dibina - yang dikendalikan oleh juruteknik bersedia untuk yang terburuk. Tetapi di sebalik peluru kaca bukti dan penyaduran perisai armada Presiden kenderaan adalah rahsia.

Perjalanan melalui darat, laut dan udara untuk meneroka pembinaan khas, latihan elit dan senjata rahsia yang melindungi Presiden apabila dia bergerak. Siapa yang menjaga keselamatan Presiden pada Air Force One dan Marin Satu?

Mengapa Limousin Presiden dipanggil “Binatang” - dan siapa yang boleh memandu? Apakah jenis keupayaan pertahanan dan serangan tidak bas Presiden, yang dikenali sebagai Ground Force One, telah? Tidak kira apa bentuk pengangkutan, bergerak Presiden selamat memerlukan kerahsiaan penuh. Rahsia yang kekal terperi . . . sehingga sekarang.

Air Force One adalah kawalan trafik udara tanda panggilan rasmi Amerika Syarikat pesawat Tentera Udara membawa Presiden Amerika Syarikat.

Dalam bahasa biasa istilah ini merujuk kepada ianya yang pesawat Tentera Udara direka khusus, yang dibina, dan digunakan bagi maksud mengangkut presiden. Pesawat Presiden adalah simbol terkemuka presiden Amerika dan kuasanya.

Idea menetapkan pesawat tentera khusus untuk mengangkut Presiden itu timbul pada tahun 1943, apabila pegawai-pegawai Tentera Darat Amerika Syarikat Tentera Udara - terdahulu kepada Tentera Udara Amerika Syarikat - menjadi bimbang dengan bergantung kepada syarikat penerbangan komersial untuk mengangkut Presiden.

A C-87 Liberator Express adalah diatur semula untuk digunakan sebagai pengangkutan presiden, namun ia ditolak oleh Perkhidmatan Rahsia di tengah-tengah kebimbangan terhadap rekod keselamatan pesawat.

A C-54 SKYMASTER kemudian ditukar untuk kegunaan presiden; pesawat ini, yang digelar Lembu Suci, diangkut Presiden Franklin D. Roosevelt ke Persidangan Yalta pada Februari 1945, dan kemudiannya digunakan untuk dua tahun lagi oleh Presiden Harry S. Truman.

“Air Force One” tanda panggilan dicipta selepas kejadian 1953 di mana satu penerbangan membawa Presiden Dwight D. Eisenhower memasuki ruang udara yang sama dengan penerbangan syarikat penerbangan komersial menggunakan isyarat panggilan yang sama.

Beberapa pesawat telah digunakan sebagai Air Force One sejak penciptaan armada presiden, termasuk 2 Boeing 707s diperkenalkan pada 1960-an dan 1970-an, masing-masing; sejak tahun 1990, armada presiden telah terdiri daripada 2 Boeing VC-25As - khususnya dikonfigurasikan, sangat disesuaikan pesawat Boeing 747-200B siri. Tentera Udara sedang mencari yang ke-25 menggantikan VC pesawat dua dengan 3 pesawat gantian bermula pada 2017.

Air Force One & other PresIdential Travel (FULL VIDEO)

They are the most advanced and heavily protected vehicles ever built--operated by technicians prepared for the worst. But behind the bullet proof glass and armored plating of the President's fleet of vehicles are secrets.

Travel by land, sea and air to explore the special construction, elite training and secret weapons that protect the President when he's on the move. Who's in charge of the President's safety on Air Force One and Marine One?

Why is the Presidential Limo called "the Beast"--and who gets to drive it? What kind of defensive and offensive capabilities does the Presidential bus, known as Ground Force One, have? No matter what form of transport, moving the President safely requires the utmost secrecy. Secrets that have remained untold . . . until now.

Air Force One is the official air traffic control call sign of a United States Air Force aircraft carrying the President of the United States.

In common parlance the term refers to those Air Force aircraft specifically designed, built, and used for the purpose of transporting the president. The Presidential aircraft is a prominent symbol of the American presidency and its power.

The idea of designating specific military aircraft to transport the President arose in 1943, when officials of the United States Army Air Forces -- the predecessor to the U.S. Air Force -- became concerned with relying on commercial airlines to transport the President.

A C-87 Liberator Express was reconfigured for use as a presidential transport; however, it was rejected by the Secret Service amid concerns over the aircraft's safety record.

A C-54 Skymaster was then converted for presidential use; this aircraft, dubbed the Sacred Cow, transported President Franklin D. Roosevelt to the Yalta Conference in February 1945, and was subsequently used for another two years by President Harry S. Truman.

The "Air Force One" call sign was created after a 1953 incident during which a flight carrying President Dwight D. Eisenhower entered the same airspace as a commercial airline flight using the same call sign.

Several aircraft have been used as Air Force One since the creation of the presidential fleet, including two Boeing 707s introduced in the 1960s and 1970s, respectively; since 1990, the presidential fleet has consisted of two Boeing VC-25As -- specifically configured, highly customized Boeing 747-200B series aircraft. The Air Force is looking into replacing the two VC-25 aircraft with three replacement aircraft beginning in 2017.

Bayangan Rahsia Kerajaan & Rahsia Kubu bawah tanah . . .



N.nizah – Sebagaimana Perang Dingin mencapai titik mendidik persiapan perta-hanan yang rumit yang dibuat sekiranya berlaku peperangan nuklear. Kubu Rahsia telah dibina dan bayangan program kerajaan rahsia dilahirkan.

Kesinambungan kerajaan (COG) adalah prinsip mewujudkan prosedur yang jelas yang membolehkan kerajaan untuk meneruskan operasi penting dalam kes perang nuklear atau peristiwa bencana yang lain.

COG telah dibangunkan oleh kerajaan British sebelum dan semasa Perang Dunia II untuk menangani ancaman pengeboman Luftwaffe semasa Pertempuran Britain. Keperluan untuk pelan kesinambungan  kerajaan mendapat segera baru dengan senjata nuklear.

Negara semasa Perang Dingin dan selepas itu dibangunkan apa-apa rancangan untuk mengelakkan (atau mengurangkan) kekeliruan dan gangguan dalam vakum kuasa dalam selepas serangan nuklear.

Di Amerika Syarikat, sekurang-kurangnya, COG tidak lagi terhad kepada kecemasan nuklear; Kesinambungan Pelan Operasi telah diaktifkan berikutan serangan 11 September dan telah berkuat kuasa sejak itu.

Covert Shadow Government & Secret Underground 
Bunkers (FULL VIDEO) . . .

As the Cold War reached its boiling point elaborate defense preparations were made in the event of nuclear war. Secret bunkers were constructed and a covert shadow government program was born.

Continuity of government (COG) is the principle of establishing defined procedures that allow a government to continue its essential operations in case of nuclear war or other catastrophic event.

COG was developed by the British government before and during World War II to counter the threat of Luftwaffe bombing during the Battle of Britain. The need for continuity-of-government plans gained new urgency with nuclear proliferation.

Countries during the Cold War and afterwards developed such plans to avoid (or minimize) confusion and disorder in a power vacuum in the aftermath of a nuclear attack.

In the US at least, COG is no longer limited to nuclear emergencies; the Continuity of Operations Plan was activated following the September 11 attacks and has been in effect ever since.

Perang Dingin 'Kilang Nuklear' (FULL VIDEO) . . .



N.nizah – Tamatnya Perang Dunia II menandakan te Perang Dingin, perang paranoia dan malapetaka nuklear berpotensi. Dalam wreckages laman peluru berpandu, bandar-bandar rahsia dan runtuh kemudahan nuklear, mencari petunjuk untuk memahami bagaimana perang ini dimainkan dan struktur rahsia yang telah dibina untuk melengkapkan negara daripada serangan.

Perang Dingin, sering bertarikh 1947-1991, adalah sebuah negeri yang berterusan ketegangan politik dan ketenteraan antara kuasa-kuasa di blok Barat, dikuasai oleh Amerika Syarikat dengan NATO di kalangan sekutu-sekutunya, dan kuasa di blok Timur, dikuasai oleh Kesatuan Soviet bersama-sama dengan Pakatan Warsaw.

Ini bermula selepas kejayaan pakatan perang sementara mereka menentang Nazi Jerman, meninggalkan Kesatuan Soviet dan Amerika Syarikat sebagai dua kuasa besar dengan perbezaan ekonomi dan politik yang mendalam. Satu puak neutral timbul dengan Pergerakan Negara-Negara Berkecuali diasaskan oleh Mesir, India, dan Yugoslavia; puak ini menolak kaitan dengan sama ada Barat yang diketuai atau Soviet yang diterajui Timur.

Perang Dingin telah dinamakan demikian kerana kedua-dua setiap-kuasa utama memiliki senjata nuklear dan dengan itu diancam dengan yakin bersama kemusnahan tidak pernah bertemu dalam pertempuran ketenteraan secara langsung. Sebaliknya, dalam perjuangan mereka untuk pengaruh global mereka yang terlibat dalam perang psikologi yang berterusan dan dalam konfrontasi langsung tetap melalui peperangan proksi.

Kitaran tenang akan diikuti oleh ketegangan yang tinggi, yang boleh membawa kepada perang DUNIA. Masa ‘tensest’ adalah semasa sekatan Berlin (1948 - 1949), Perang Korea (1950 - 1953), Krisis Suez (1956), Krisis Berlin tahun 1961, krisis peluru berpandu Cuba (1962), Perang Vietnam (1959 - 1975), Perang Yom Kippur (1973), perang Soviet di Afghanistan (1979 - 1989), Soviet menenggak Korea Air Lines Penerbangan 007 (1983), dan “Boleh Archer” NATO latihan ketenteraan (1983).

Konflik ini telah dinyatakan melalui pakatan tentera, strategik kerahan tenaga konvensional, bantuan yang meluas kepada negara pelanggan, pengintipan, kempen propaganda besar-besaran, konvensional dan nuklear perlumbaan senjata, rayuan kepada negara-negara yang neutral, persaingan di acara-acara sukan ( khususnya Sukan Olimpik) , dan pertandingan teknologi seperti Space Race .

Amerika Syarikat dan USSR menjadi terlibat dalam konflik politik dan ketenteraan di negara-negara DUNIA yang Ke-3 di Amerika Latin, Afrika, Timur Tengah, dan Asia Tenggara. Untuk mengurangkan risiko yang berpotensi perang nuklear, kedua-dua pihak cuba melegakan ketegangan politik melalui détente pada tahun 1970an.

Pada 1980-an, Amerika Syarikat meningkat tekanan diplomatik, ketenteraan dan ekonomi ke atas Soviet Union, pada ketika negara komunis sudah mengalami kelembapan ekonomi. Pada pertengahan 1980-an, Soviet baru Presiden Mikhail Gorbachev memperkenalkan pembaharuan meliberalkan perestroika (penyusunan semula”, 1987) dan glasnost (“keterbukaan”, ca. 1985).

Tekanan untuk kemerdekaan kebangsaan bertambah kuat di Eropah Timur, terutamanya Poland. Mereka mencapai titik pecah apabila Gorbachev enggan menggunakan tentera Soviet untuk menyokong kerajaan goyah Jerman Timur pada akhir tahun 1989. Dalam masa beberapa minggu semua negeri satelit memecahkan bebas daripada Moscow dalam gelombang revolusi aman (terdapat beberapa keganasan di Romania).

Tekanan meningkat dalam Kesatuan Soviet, di mana Komunisme jatuh dan USSR telah dibubarkan secara rasmi pada akhir tahun 1991. Amerika Syarikat kekal sebagai kuasa besar hanya di DUNIA. Perang Dingin dan peristiwa-peristiwa yang telah meninggalkan warisan yang besar, dan ia sering disebut dalam budaya popular, terutama di media memaparkan tema pengintipan dan ancaman peperangan nuklear.

Cold War Nuclear Factories [FULL VIDEO] . . .

The end of World War II heralded te Cold War, war of paranoia and potential nuclear catastrophe. In the wreckages of missile sites, secret cities and crumbling nuclear facilities, search for clues to understand how this war was played out and the secret structures that were constructed to arm the nation against attack.

The Cold War, often dated from 1947 to 1991, was a sustained state of political and military tension between powers in the Western Bloc, dominated by the United States with NATO among its allies, and powers in the Eastern Bloc, dominated by the Soviet Union along with the Warsaw Pact.

This began after the success of their temporary wartime alliance against Nazi Germany, leaving the USSR and the US as two superpowers with profound economic and political differences. A neutral faction arose with the Non-Aligned Movement founded by Egypt, India, and Yugoslavia; this faction rejected association with either the US-led West or the Soviet-led East.

The Cold War was so named because the two major powers - each possessing nuclear weapons and thereby threatened with mutual assured destruction - never met in direct military combat. Instead, in their struggle for global influence they engaged in ongoing psychological warfare and in regular indirect confrontations through proxy wars.

Cycles of relative calm would be followed by high tension, which could have led to world war. The tensest times were during the Berlin Blockade (1948--1949), the Korean War (1950--1953), the Suez Crisis (1956), the Berlin Crisis of 1961, the Cuban missile crisis (1962), the Vietnam War (1959--1975), the Yom Kippur War (1973), the Soviet war in Afghanistan (1979--1989), the Soviet downing of Korean Air Lines Flight 007 (1983), and the "Able Archer" NATO military exercises (1983).

The conflict was expressed through military coalitions, strategic conventional force deployments, extensive aid to client states, espionage, massive propaganda campaigns, conventional and nuclear arms races, appeals to neutral nations, rivalry at sports events (in particular the Olympics), and technological competitions such as the Space Race.

The US and USSR became involved in political and military conflicts in the Third World countries of Latin America, Africa, the Middle East, and Southeast Asia. To alleviate the risk of a potential nuclear war, both sides sought relief of political tensions through détente in the 1970s.


Serangan Senjata Kimia yang WASHINGTON TIDAK Mahu Anda UNTUK Bercakap Mengenainya . . .



Chemical Weapons Attacks Washington 
Doesn't Want You to Talk About
think IN pictures N.nizah Policymic

Washington tidak hanya kekurangan kuasa undang-undang untuk campur tangan ketenteraan di Syria. Ia tidak mempunyai kuasa moral. Kami bercakap tentang sebuah kerajaan yang mempunyai sejarah menggunakan senjata kimia terhadap orang yang tidak bersalah lebih prolifik dan berbahaya daripada tuduhan semata-mata Assad menghadapi dari kompleks industri-ketenteraan mencetuskan-gembira Barat, cenderung untuk menghalang siasatan lanjut sebelum menariknya.

Berikut adalah senarai serangan-serangan senjata kimia yang dijalankan oleh kerajaan Amerika Syarikat atau sekutunya terhadap orang2 awam.

Washington doesn't merely lack the legal authority for a military intervention in Syria. It lacks the moral authority. We're talking about a government with a history of using chemical weapons against innocent people far more prolific and deadly than the mere accusations Assad faces from a trigger-happy Western military-industrial complex, bent on stifling further investigation before striking.

Here is a list of ‘Chemical Weapons’ attacks carried out by the U.S. government or its allies against civilians.

The U.S. Military Dumped 20 Million Gallons of Chemicals on Vietnam from 1962 – 1971 (Tentera Amerika Syarikat membuang 20 juta gelen Kimia ke atas Vietnam 1962-1971)

Semasa Perang Vietnam, tentera Amerika Syarikat disembur 20 juta gelen bahan kimia, termasuk Agen Oren sangat toksik, di hutan dan ladang Vietnam dan negara-negara jiran, dengan sengaja memusnahkan bekalan makanan, menghancurkan ekologi hutan, dan membinasakan kehidupan beratus-ratus beribu-ribu orang yang tidak bersalah. Vietnam menganggarkan bahawa akibat serangan kimia dekad-panjang, 400,000 orang terbunuh atau dicacatkan, 500,000 bayi telah dilahirkan dengan kecacatan kelahiran, dan 2 juta telah mengalami kanser atau penyakit lain. Pada tahun 2012, Palang Merah dianggarkan satu juta orang di Vietnam mempunyai kecacatan atau masalah kesihatan yang berkaitan dengan Agent Orange.

During the Vietnam War, the U.S. military sprayed 20 million gallons of chemicals, including the very toxic Agent Orange, on the forests and farmlands of Vietnam and neighbouring countries, deliberately destroying food supplies, shattering the jungle ecology, and ravaging the lives of hundreds of thousands of innocent people. Vietnam estimates that as a result of the decade-long chemical attack, 400,000 people were killed or maimed, 500,000 babies have been born with birth defects, and 2 million have suffered from cancer or other illnesses. In 2012, the Red Cross estimated that one million people in Vietnam have disabilities or health problems related to Agent Orange.

Israel Attacked Palestinian Civilians with White Phosphorus in 2008 – 2009(Israel menyerang Orang awam Palestin dengan Fosforus Putih pada 2008 – 2009)

Fosforus putih adalah senjata kimia ngeri pembakar yang cair daging manusia sampai ke tulang. Pada tahun 2009, beberapa kumpulan hak asasi manusia, termasuk Human Rights Watch, Amnesty International, dan Palang Merah Antarabangsa melaporkan bahawa kerajaan Israel telah menyerang orang awam di negara mereka sendiri dengan senjata kimia. Satu pasukan Amnesty International mendakwa untuk mencari “bukti yang tidak dapat dinafikan penggunaan meluas fosforus putih” sebagai senjata di kawasan awam yang padat dengan penduduk. Tentera Israel menafikan dakwaan tersebut pada mulanya, tetapi akhirnya mengakui mereka adalah benar.

Selepas rentetan dakwaan NGO ini, tentera Israel juga melanda ibu pejabat PBB (!) Di Gaza dengan serangan kimia. Bagaimana anda berfikir semua bukti ini dibandingkan dengan kes terhadap Syria? Mengapa tidak Obama cuba untuk mengebom Israel?

White phosphorus is a horrific incendiary chemical weapon that melts human flesh right down to the bone. In 2009, multiple human rights groups, including Human Rights Watch, Amnesty International, and International Red Cross reported that the Israeli government was attacking civilians in their own country with chemical weapons. An Amnesty International team claimed to find "indisputable evidence of the widespread use of white phosphorus" as a weapon in densely-populated civilian areas. The Israeli military denied the allegations at first, but eventually admitted they were true.

After the string of allegations by these NGOs, the Israeli military even hit a UN headquarters(!) in Gaza with a chemical attack. How do you think all this evidence compares to the case against Syria? Why didn't Obama try to bomb Israel?

Washington Attacked Iraqi Civilians with White Phosphorus in 2004(Washington menyerang orang awam Iraq dengan Fosforus Putih pada tahun 2004)

Pada tahun 2004, wartawan tertanam dengan tentera Amerika Syarikat di Iraq mula dilaporkan penggunaan fosforus putih di Fallujah menentang pemberontak Iraq. Pertama tentera berbohong dan berkata bahawa ia hanya menggunakan fosforus putih untuk mewujudkan smokescreens atau menerangi sasaran. Thenit mengaku menggunakan bahan kimia yang tidak menentu sebagai senjata pembakar. Pada masa itu, televisyen Itali penyiar RAI disiarkan dokumentari bertajuk "Fallujah, Pembunuhan yang tersembunyi," termasuk suram rakaman video dan gambar, serta temu bual saksi dengan penduduk Fallujah dan tentera Amerika Syarikat mendedahkan bagaimana kerajaan Amerika Syarikat sewenang-wenangnya hujan api kimia putih turun di bandar Iraq dan wanita cair dan kanak-kanak untuk kematian.

In 2004, journalists embedded with the U.S. military in Iraq began reporting the use of white phosphorus in Fallujah against Iraqi insurgents. First the military lied and said that it was only using white phosphorus to create smokescreens or illuminate targets. Then it admitted to using the volatile chemical as an incendiary weapon. At the time, Italian television broadcaster RAI aired a documentary entitled, "Fallujah, The Hidden Massacre," including grim video footage and photographs, as well as eyewitness interviews with Fallujah residents and U.S. soldiers revealing how the U.S. government indiscriminately rained white chemical fire down on the Iraqi city and melted women and children to death.

The CIA Helped Saddam Hussein Massacre Iranians and Kurds with Chemical Weapons in 1988 (CIA utuh Saddam Hussein Pembunuhan Iran dan Kurd dengan Senjata Kimia pada tahun 1988)

Rekod CIA kini membuktikan bahawa Washington tahu Saddam Hussein telah meng-gunakan senjata kimia (termasuk sarin, gas saraf, dan gas mustard) dalam Perang Iran-Iraq, namun terus mencurahkan perisikan ke tangan tentera Iraq, memberitahu Hussein pergerakan tentera Iran manakala mengetahui bahawa dia akan menggunakan maklumat ini untuk melancarkan serangan kimia. 

Pada satu ketika di awal tahun 1988, Washington memberi amaran Hussein dari pergerakan tentera Iran yang akan berakhir perang di kekalahan tegas untuk kerajaan Iraq. 

Menjelang March yang memberanikan Hussein dengan rakan-rakan baru di Washington melanda sebuah kampung Kurdis diduduki oleh tentera Iran dengan pelbagai bahan kimia, membunuh seramai 5,000 orang dan mencederakan seramai 10,000 lebih, kebanyakan mereka orang awam. Beribu-ribu lagi mati pada tahun-tahun berikut dari komplikasi, penyakit, dan kecacatan kelahiran.

CIA records now prove that Washington knew Saddam Hussein was using chemical weapons (including sarin, nerve gas, and mustard gas) in the Iran-Iraq War, yet continued to pour intelligence into the hands of the Iraqi military, informing Hussein of Iranian troop movements while knowing that he would be using the information to launch chemical attacks. 

At one point in early 1988, Washington warned Hussein of an Iranian troop movement that would have ended the war in a decisive defeat for the Iraqi government. By March an emboldened Hussein with new friends in Washington struck a Kurdish village occupied by Iranian troops with multiple chemical agents, killing as many as 5,000 people and injuring as many as 10,000 more, most of them civilians. Thousands more died in the following years from complications, diseases, and birth defects.

The Army Tested Chemicals on Residents of Poor, Black St. Louis Neighbourhoods in The 1950s (Tentera Diuji Kimia pada Penduduk Miskin, Black St Louis Tetangga dalam Tahun 1950-an)


Pada awal 1950-an, Tentera yang ditubuhkan peniup bermotor di atas kediaman - naik tinggi dalam pendapatan rendah, kebanyakannya hitam St Louis kawasan, termasuk kawasan di mana sebanyak 70% peratus daripada penduduk adalah kanak-kanak bawah 12 tahun. 

Kerajaan memberitahu penduduk bahawa ia telah bereksperimen dengan tabir untuk melindungi bandar daripada serangan Rusia, tetapi ia sebenarnya pam udara penuh dengan beratus-ratus pound zink halus serbuk kadmium sulfida. Kerajaan mengakui bahawa terdapat bahan yang ke-2 dalam serbuk kimia, tetapi sama ada atau tidak bahan yang radioaktif kekal diklasifikasikan. 

Sudah tentu ia tidak. Sejak ujian, bilangan yang membimbangkan penduduk di kawasan ini telah membangunkan kanser. Pada tahun 1955, Spates Doris dilahirkan di salah sebuah bangunan Tentera yang digunakan untuk mengisi udara dengan bahan kimia 1953-1954. Bapanya mati inexplicably tahun yang sama, dia telah melihat 4 beradik mati akibat kanser, dan Doris dirinya adalah terselamat daripada kanser pangkal rahim.

In the early 1950s, the Army set up motorized blowers on top of residential high-rises in low-income, mostly black St. Louis neighbourhoods, including areas where as much as 70% of the residents were children under 12. The government told residents that it was experimenting with a smokescreen to protect the city from Russian attacks, but it was actually pumping the air full of hundreds of pounds of finely powdered zinc cadmium sulphide. The government admits that there was a second ingredient in the chemical powder, but whether or not that ingredient was radioactive remains classified. Of course it does. Since the tests, an alarming number of the area's residents have developed cancer. In 1955, Doris Spates was born in one of the buildings the Army used to fill the air with chemicals from 1953 - 1954. Her father died inexplicably that same year, she has seen four siblings die from cancer, and Doris herself is a survivor of cervical cancer.

Police Fired Tear Gas at Occupy Protesters in 2011 (Polis melepaskan gas pemedih mata di Occupy Penunjuk perasaan pada tahun 2011)

Keganasan ganas polis terhadap Menduduki penunjuk perasaan pada tahun 2011 adalah didokumenkan, dan termasuk penggunaan gas pemedih mata dan iritasi kimia lain. Gas pemedih mata adalah dilarang untuk digunakan terhadap tentera musuh dalam pertempuran oleh Konvensyen Senjata Kimia. Polis tidak boleh memberi penunjuk perasaan awam di Oakland, California ihsan dan perlindungan yang sama undang-undang antarabangsa menghendaki untuk tentera musuh di medan perang?

The savage violence of the police against Occupy protesters in 2011 was well documented, and included the use of tear gas and other chemical irritants. Tear gas is prohibited for use against enemy soldiers in battle by the Chemical Weapons Convention. Can't police give civilian protesters in Oakland, California the same courtesy and protection that international law requires for enemy soldiers on a battlefield?

The FBI Attacked Men, Women, and Children With Tear Gas in Waco in 1993 (FBI serang Lelaki, Wanita dan Kanak-Kanak Dengan Gas pemedih mata di Waco pada tahun 1993)

Pada Waco pengepungan terkenal masyarakat aman Adventist Hari yang Ke-7, FBI pam gas pemedih mata ke bangunan mengetahui bahawa wanita, kanak-kanak, dan bayi yang berada di dalam. Gas pemedih mata adalah sangat mudah terbakar dan dinyalakan, melanda bangunan di api dan membunuh 49 lelaki dan wanita, dan 27 kanak-kanak, termasuk bayi dan kanak-kanak. Ingat, menyerang seorang askar musuh yang bersenjata di medan perang dengan gas pemedih mata adalah satu jenayah perang. Apakah jenis jenayah yang menyerang bayi dengan gas pemedih mata?

At the infamous Waco siege of a peaceful community of Seventh Day Adventists, the FBI pumped tear gas into buildings knowing that women, children, and babies were inside. The tear gas was highly flammable and ignited, engulfing the buildings in flames and killing 49 men and women, and 27 children, including babies and toddlers. Remember, attacking an armed enemy soldier on a battlefield with tear gas is a war crime. What kind of crime is attacking a baby with tear gas?

The U.S. Military Littered Iraq with Toxic Depleted Uranium in 2003 (Tentera AmerikaSyarikat bersepahan Iraq dengan Uranium Toksik Berpisahan pada tahun 2003)

 

Di Iraq, tentera Amerika Syarikat telah bersepahan alam sekitar dengan beribu-ribu tan peluru diperbuat daripada uranium produk sisa nuklear toksik dan radioaktif. Hasilnya, lebih separuh daripada bayi yang dilahirkan di Fallujah dari 2007 - 2010 dilahirkan dengan kecacatan kelahiran. 

Sesetengah kecacatan ini tidak pernah dilihat sebelum ini di luar buku teks dengan gambar bayi yang dilahirkan berhampiran ujian nuklear di Pasifik. Kanser dan kematian bayi juga telah melihat peningkatan dramatik dalam Iraq. Menurut Christopher Busby, Setiausaha Saintifik Jawatankuasa Eropah mengenai Risiko Sinaran, “Ini adalah senjata yang telah benar-benar dimusnahkan integriti genetik daripada penduduk Iraq.” 

Selepas mengarang dua daripada empat laporan yang diterbitkan pada tahun 2012 pada krisis kesihatan di Iraq, Busby Fallujah digambarkan sebagai mempunyai, “kadar tertinggi kerosakan genetik dalam mana-mana penduduk yang pernah dikaji.”

In Iraq, the U.S. military has littered the environment with thousands of tons of munitions made from depleted uranium, a toxic and radioactive nuclear waste product. As a result, more than half of babies born in Fallujah from 2007 - 2010 were born with birth defects. Some of these defects have never been seen before outside of textbooks with photos of babies born near nuclear tests in the Pacific. Cancer and infant mortality have also seen a dramatic rise in Iraq. According to Christopher Busby, the Scientific Secretary of the European Committee on Radiation Risk, "These are weapons which have absolutely destroyed the genetic integrity of the population of Iraq." After authoring two of four reports published in 2012 on the health crisis in Iraq, Busby described Fallujah as having, "the highest rate of genetic damage in any population ever studied."

The U.S. Military Killed Hundreds of Thousands of Japanese Civilians with Napalm from 1944 – 1945 (Tentera Amerika Syarikat Membunuh Beratus-ratus Beribu-ribu Orang awam Jepun dengan Napalm dari 1944 – 1945)

Napalm adalah gel melekit dan sangat mudah terbakar yang telah digunakan sebagai senjata keganasan oleh tentera Amerika Syarikat. Pada tahun 1980, PBB PBB telah mengisytiharkan penggunaan napalm di petak penduduk awam satu jenayah perang. Itulah apa yang tentera Amerika Syarikat lakukan dalam Perang Dunia II, menjatuhkan napalm cukup dalam satu pengeboman serbuan di Tokyo untuk membakar 100,000 orang mati, mencederakan satu juta lebih, dan meninggalkan satu juta tanpa rumah dalam satu serangan udara dahsyat Perang Dunia II.

Napalm is a sticky and highly flammable gel which has been used as a weapon of terror by the U.S. military. In 1980, the UN declared the use of napalm on swaths of civilian population a war crime. That's exactly what the U.S. military did in World War II, dropping enough napalm in one bombing raid on Tokyo to burn 100,000 people to death, injure a million more, and leave a million without homes in the single deadliest air raid of World War II.

The U.S. Government Dropped Nuclear Bombs on Two Japanese Cities in 1945 (Kerajaan Amerika Syarikat jatuh bom nuklear pada 2 Bandar Jepun pada tahun 1945)

Walaupun bom nuklear tidak boleh dianggap sebagai senjata kimia, saya percaya kita boleh bersetuju mereka tergolong dalam kategori yang sama. Mereka pasti bersurai banyak buruk bahan kimia radioaktif berbahaya. 

lanya adalah setiap bit sebagai menakutkan sebagai senjata kimia jika tidak banyak, dan oleh sifat ia, sesuai hanya untuk satu tujuan: menghapuskan seluruh bandar penuh dengan orang awam. 

Nampaknya ganjil bahawa satu-satunya rejim yang pernah menggunakan salah satu senjata keganasan ke atas manusia lain yang telah menyibukkan dirinya dengan yang pura-pura menjaga DUNIA selamat daripada senjata berbahaya di tangan kerajaan berbahaya.


Membaca berita terkini mengenai krisis Syria akan memberitahu kita bahawa Amerika Syarikat dan sekutu-sekutunya yang inching nampak lebih dekat ke arah serangan Syria - semua kerana penggunaan yang dikatakan senjata kimia oleh kerajaan Syria. Di sinilah Ironinya penyejukan, sesuatu yang terlepas pandang atau diabaikan: kuasa imperialis menuduh negara yang lebih kecil menggunakan senjata kimia apabila ia mempunyai semua bersama-sama, sejak Perang Dunia II, telah menggunakan ianya di negara-negara lain. Ini adalah apa yang artikel berikut ‘Starkly’ menunjukkan - bahawa Amerika Syarikat (atau sekutu-sekutunya) telah terlalu melakukan perkara yang sangat yang mereka menuduh yang lain. Bercakap tentang pot memanggil cerek hitam! Dan jangan terkejut jika serangan senjata kimia yang berulang-ulang di Syria tidak lama lagi. Sekarang siapa yang pengganas! (heartCanSEE End Of the HISTORY - think IN pictures @1WORLDCommunity)

Although nuclear bombs may not be considered chemical weapons, I believe we can agree they belong to the same category. They certainly disperse an awful lot of deadly radioactive chemicals. They are every bit as horrifying as chemical weapons if not more, and by their very nature, suitable for only one purpose: wiping out an entire city full of civilians. It seems odd that the only regime to ever use one of these weapons of terror on other human beings has busied itself with the pretense of keeping the world safe from dangerous weapons in the hands of dangerous governments.

Top image: The now infamous photo of Rumsfeld, then a U.S. special envoy, meeting Saddam Hussein in December 1983 (Photo by Getty Images). (Imej atas: Foto yang kini terkenal Rumsfeld, maka utusan khas Amerika Syarikat, memenuhi Saddam Hussein pada Disember 1983 (Gambar oleh Getty Images).

(Source: Policymic. Edited).

See also: 7 Worst Obama War Crimes Committed on Behalf of His Zionist Masters (From a beacon of hope (and a Nobel Peace Prize winner) to a war criminal - what a turnaround!)





Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...